唐朝天宝年间，南诏反叛，剑南节度使鲜于仲通领兵讨伐，折损士卒六万人。杨国忠隐瞒军情，仍然记录他作战有功。当时招募士兵攻打南诏，没有人愿意应募，杨国忠派遣御史分道抓人，枷锁相连送往军营，被抓的人满腹愁怨，哭声遍野。到天宝十三载，剑南留后李宓领兵七万进击南诏。南诏诱敌深入，坚壁不战，李宓粮草耗尽，士卒…
唐朝天宝年间，南诏反叛，剑南节度使鲜于仲通领兵讨伐，折损士卒六万人。杨国忠隐瞒军情，仍然记录他作战有功。当时招募士兵攻打南诏，没有人愿意应募，杨国忠派遣御史分道抓人，枷锁相连送往军营，被抓的人满腹愁怨，哭声遍野。到天宝十三载，剑南留后李宓领兵七万进击南诏。南诏诱敌深入，坚壁不战，李宓粮草耗尽，士卒感染瘟疫以及饿死的十之七八，无奈撤兵。南诏引兵追击，李宓被擒，全军覆没。杨国忠隐瞒败状，反而向朝廷报捷，增派军队讨伐。这是《资治通鉴》的记载。《旧唐书》记载：“李宓率兵在西洱河攻打南诏，粮草耗尽军队撤退，马足陷在桥上，被阁罗凤擒获。”《新唐书》也称：李宓在西洱河战败身死。
予案：高适集中有《李宓南征蛮》诗一篇（1），序云：“天宝十一载，有诏伐西南夷，丞相杨公兼节制之寄（2），乃奏前云南太守李宓涉海自交趾击之，往复数万里，十二载四月，至于长安。君子是以知庙堂使能（3），而李公效节（4）。予忝斯人之旧，因赋是诗。”其略曰：“肃穆庙堂上，深沉节制雄。遂令感激士，得建非常功。鼓行天海外，转战蛮夷中。长驱大浪破，急击群山空。饷道忽已远（5），县军垂欲穷（6）。野食掘田鼠，晡餐兼僰僮（7）。收兵列亭候（8），拓地弥西东。泸水夜可涉，交州今始通。归来长安道，召见甘泉宫（9）。”其所称述如此。虽诗人之言，未必皆实，然当时之人所赋，其事不应虚言，则宓盖归至长安，未尝败死，其年又非十三载也（10）。味诗中掘鼠餐僮之语，则知粮尽危急，师非胜归明甚。
我要指出：高适诗集中有《李宓南征蛮》一首，诗序写道：“天宝十一载，皇帝下诏讨伐南诏，丞相杨公兼领剑南节度使，于是奏请前云南太守李宓渡海绕道交趾攻打南诏，往返数万里，天宝十二载四月，到达长安。君子因此知道朝廷善于用人，而李公为国效力。我忝为李公故旧，于是写下此诗。”诗中写道：“肃穆庙堂上，深沉节制雄。遂令感激士，得建非常功。鼓行天海外，转战蛮夷中。长驱大浪破，急击群山空。饷道忽已远，县军垂欲穷。野食掘田鼠，晡餐兼僰僮。收兵列亭候，拓地弥西东。泸水夜可涉，交州今始通。归来长安道，召见甘泉宫。”高适在诗中如此称述李宓。虽然诗人的话，未必都真实，然而既为当时人所作诗，这件事不会错，则李宓回到了长安，不曾战败身死，这事其年份也不是天宝十三载。体会诗中掏老鼠吃僰僮等语，则知当时军粮已尽形势危急，很明显李宓并非战胜归来。