绿竹青青

揭秘《诗经》绿竹真相:毛公误释为二物,郭璞附和白脚莎,但淇园竹箭与钓竿诗句证实绿竹即真竹,驳斥北方人未见竹的偏见。

毛公解《卫诗·淇》,分绿竹为二物,曰:“绿,王刍也。竹,竹也。”《韩诗》:“竹字作,音徒沃反,亦以为萹筑。”郭璞云:“王刍,今呼白脚莎,即菉蓐豆也。萹竹似小藜,赤茎节,好生道旁,可食。”又云:“有草似竹,高五六尺,淇水侧人谓之菉竹。”案此诸说,皆北人不见竹之语耳。《汉书》:“下淇园之竹以为楗。”寇恂为河内太守,伐淇园竹为矢百余万。《卫诗》又有“籊籊竹竿,以钓于淇”之句,所谓绿竹,岂不明甚,若白脚莎、菉豆,安得云“猗猗”“青青”哉?

毛公解释《卫诗·淇奥》,把绿竹分解为两种东西,说:“绿,王刍也。竹,萹竹也。”《韩诗》:“竹字作䓯,读音徒沃反,也认为是萹筑。”郭璞说:“王刍,今天叫作白脚莎,即菉蓐豆。萹竹长得像小藜,红茎有节,喜欢生长在路边,可以食用。”又说:“有一种草像竹子,高五六尺,淇水边的人称之为菉竹。”案这几种说法,都是北方人没见过竹子说的外行话。《汉书》说:“下淇园之竹以为楗。”寇恂为河内太守,砍伐淇园竹制作一百万多支箭。《诗经·卫风》又有“籊籊竹竿,以钓于淇”的诗句,所谓绿竹,意思岂不是很清楚,如果说是白脚莎、菉豆之类,怎能用“猗猗”“青青”来形容呢?

注释

卫诗:《诗经·国风》中的“卫风”

:淇水,在今河南北部,源出淇山,南流入黄河,《卫风》多咏及之

阅读设置
字号
A A
16px
行间距
1.75
段间距
1.25em
字体风格
背景亮度
默认
主题模式
繁简切换