《传》曰：“不有君子，其能国乎？”古之为国，言辞抑扬，率以有人无人占轻重。
《左传》说：“没有君子，难道能治理好国家吗？”古人说到治理国家，言辞褒贬，都以有人无人来掂量轻重。晋以诈取士会于秦（1），绕朝曰（2）：“子无谓秦无人，吾谋适不用也。”楚子反曰（3）：“以区区之宋，犹有不欺人之臣，可以楚而无乎（4）？”宋受郑赂，郑师慧曰：“宋必无人（5）。”鲁盟臧纥之罪（6），纥曰：“国有人焉。…
（1）士会：晋国大夫。鲁文公七年（前620）随先蔑奔秦，十三年晋国用计使之归国。不有君子，其能国乎：语见《左传·文公十二年》。绕朝：秦国大夫。子反：春秋时楚国司马。“以区区之宋”几句：鲁宣公十五年（前594），楚围宋。楚军只有七天的粮草，而宋国都城中易子而食，析骨为炊，楚国司马子反与宋国大夫华元私订和解。楚…
《传》曰：“不有君子，其能国乎（1）？”古之为国，言辞抑扬，率以有人无人占轻重。
（1） 不有君子，其能国乎：语见《左传·文公十二年》。
（2） 绕朝：秦国大夫。
（3） 子反：春秋时楚国司马。
（4） “以区区之宋”几句：鲁宣公十五年（前594），楚围宋。楚军只有七天的粮草，而宋国都城中易子而食，析骨为炊，楚国司马子反与宋国大夫华元私订和解。楚庄王怒，故子反有是语。见《公羊传·宣公十五年》。
（5） 宋必无人：详卷十二第18则相关注释。
（6） 鲁盟臧纥之罪：据《左传·襄公二十三年》，臧纥被诬谋反，于是砍开曲阜鹿门门闩出逃至邾，让出封地防邑，又流亡至齐。鲁国为臧氏盟誓，讨论盟辞，有人建议责其“欲废国常，荡覆公室”，执政季武子认为说得太重了，最后采纳孟椒的建议，说：“毋或如臧孙纥干国之纪，犯门斩关！”臧纥知道了，感叹说：“国有人焉，谁居（欤）？其孟椒乎！”盟，盟诅，对神立誓诅咒，召集众人宣讲恶臣（逃亡之臣）坏事，让大家共同诅咒、弃绝之。臧纥，即臧武仲，鲁国大夫。
（7） 嫚侮：轻蔑侮辱。
（8） 倒悬：头下脚上地悬挂着。比喻境况困苦危急。
（9） “后之人不能及此”几句：《三国志·吴书·吴主传》：“（黄武三年）九月，魏文帝出广陵，望大江，曰：‘彼有人焉，未可图也。’乃还。”
（1）士会：晋国大夫。鲁文公七年（前620）随先蔑奔秦，十三年晋国用计使之归国。