唐张嘉贞为并州长史、天兵军使，明皇欲相之，而忘其名，诏中书侍郎韦抗曰：“朕尝记其风操，今为北方大将，张姓而复名，卿为我思之。”抗曰：“非张齐丘乎？今为朔方节度使。”帝即使作诏以为相。夜阅大臣表疏，得嘉贞所献，遂遂相之议者谓明皇欲大用人，而卤莽若是，非得嘉贞表疏，则误相齐丘矣。予考其事，大为不然。按，开元八年，嘉贞为相，而齐丘以天宝八载始为朔方节度，相去三十年，安得如上所云者！又，是时明皇临御未久，方厉精为治，不应置相而不审其名位，盖郑处诲所著《明皇杂录》妄载其事，史家误采之也。《资治通鉴》弃不取云。
唐朝张嘉贞为并州长史、天兵军使，唐明皇想拜他为相，却忘了名字，便告诉中书侍郎韦抗说：“朕曾记其风度操守，现在是北方大将，姓张，名是两字，你替我想想是谁。”韦抗说：“莫非张齐丘？现在是朔方节度使。”明皇即命其拟诏拜张齐丘为相。晚上批阅大臣奏章，看到张嘉贞的奏疏，这才想起是他，便拜他为相。评论者认为唐明皇要重用人才，却如此鲁莽，倘若不是见到嘉贞的奏章，则误用齐丘为相了。我考证其事，根本不是如此。按，开元八年张嘉贞为宰相，而张齐丘在天宝八载才任朔方节度使，相差三十年，岂得如前所说那样！又，开元初年唐明皇登基不久，正励精图治，不应任命宰相而不清楚其姓名职位，这是郑处诲所著《明皇杂录》一书胡乱记载此事，史家错误采用罢了。《资治通鉴》就弃而不取。
复旧。 相去三十年：开元八年
。 郑处诲：郡望荥阳（今属河南）。唐文宗大和八年
改：改“年”为“载”，至唐肃宗乾元元年
至天宝八载：至天宝八载
登进士第：登进士第，历官工部、刑部、吏部侍郎，宣武节度使等。所著《明皇杂录》二卷，记录唐玄宗时朝野杂事，兼及肃宗、代宗二朝史事。
唐张嘉贞为并州长史、天兵军使（1），明皇欲相之，而忘其名，诏中书侍郎韦抗曰（2）：“朕尝记其风操，今为北方大将，张姓而复名，卿为我思之。”抗曰：“非张齐丘乎（3）？今为朔方节度使（4）。”帝即使作诏以为相。夜阅大臣表疏（5），得嘉贞所献，遂相之。（6）议者谓明皇欲大用人，而卤莽若是，非得嘉贞表疏，则误相齐丘矣。予考其事，大为不然。按，开元八年，嘉贞为相，而齐丘以天宝八载始为朔方节度（7），相去三十年（8），安得如上所云者！又，是时明皇临御未久，方厉精为治，不应置相而不审其名位，盖郑处诲所著《明皇杂录》妄载其事（9），史家误采之也。《资治通鉴》弃不取云。
天兵军：唐军镇名
（1） 长史：幕僚之长。掌顾问参谋
韦抗：京兆万年（今陕西西安）人
（2） 中书侍郎：官名。三国魏始置，为中书令副职，参与朝政
（3） 张齐丘：苏州昆山（今属江苏）人。历官朔方节度使、济阴太守、东都留守。
（4） 朔方：方镇名。唐玄宗时置，治所在灵州（今宁夏灵武）。
（5） 表疏：臣子进呈君主的奏章。
（7） 载：年。唐玄宗天宝三年
（758） 复旧。 相去三十年：开元八年
（749） 。 郑处诲：郡望荥阳（今属河南）。唐文宗大和八年
（6） 按：按，本段记载见郑处诲《明皇杂录》。
（744） 改：改“年”为“载”，至唐肃宗乾元元年
（720） 至天宝八载：至天宝八载
（834） 登进士第：登进士第，历官工部、刑部、吏部侍郎，宣武节度使等。所著《明皇杂录》二卷，记录唐玄宗时朝野杂事，兼及肃宗、代宗二朝史事。