汉二帝治盗

汉武严刑治盗反致贼众,光武宽法诱捕竟得贼散。一文对比两帝策略,揭示宽严之效,令人深思。

汉武帝末年,盗贼滋起,大群至数千人,小群以百数。上使使者衣绣衣持节虎符,发兵以兴击,斩首大部或至万余级,于是作“沉命法”,曰:“群盗起不发觉,觉而弗捕满品者,二千石以下至小吏主者皆死。”其后小吏畏诛,虽有盗,弗敢发,恐不能得,坐课累府,府亦使不言。故盗贼浸多,上下相为匿,以避文法焉。光武时,群盗处处并起。遣使者下郡国,听群盗自相纠擿,五人共斩一人者除其罪。吏虽逗留回避故纵者,皆勿问,听以讨为效。其牧守令长坐界内有盗贼而不收捕者,及以畏捐城委守者,皆不以为负,但取获贼多少为殿最,唯蔽匿者乃罪之。于是更相追捕,贼并解散。此二事均为治盗,而武帝之严,不若光武之宽,其效可睹也。

汉武帝末年,盗贼越来越多,大的团伙多达数千人,小团伙也有百人之多。皇帝派遣使者身着绣衣,持节握符,发兵进剿,斩首大团伙盗贼多至万余级,于是制定“沉命法”,规定:“盗贼团伙出现而没有发觉,发觉了而没有捕获满额的,二千石以下以至主事小吏都处死刑。”此后小吏害怕被杀,即使有盗贼,也不敢上报,担心抓捕不了,被上级考核累及郡府,郡府也令其不要上报。所以盗贼越来越多,上下相互隐瞒,以躲避法律条文制裁。汉光武帝时,盗贼团伙到处都是。皇帝派遣使者下至郡国,听任群盗互相纠举揭发,五个盗贼共同斩杀一贼的免其罪行。小吏即使逗留回避故意放纵盗贼,也一概不予追究,只看抓捕剿灭的成效。自牧守至令长等各级官员因境内有盗贼而不抓捕的,以及因为畏惧软弱弃城失职的,都不视为过失,只以捕贼数量为考核依据,唯有藏匿盗贼者才会被判有罪。于是群盗互相抓捕,团伙土崩瓦解。这两件事都是惩办盗贼的,而汉武帝之严厉,不如光武帝之宽缓,其效果一目了然。

阅读设置
字号
A A
16px
行间距
1.75
段间距
1.25em
字体风格
背景亮度
默认
主题模式
繁简切换